Skip to content

Blogs

У нас вы можете скачать акт об отклонении от проекта в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

В случае их обнаружения они же оформляют акт и отслеживают исправление найденных нарушений. Такой строгий контроль позволяет к моменту сдачи объекта в эксплуатацию уверенно говорить о том, что он построен с соблюдением всех правил и законодательно установленных норм. Для проверки строительных работ отдельным приказом распоряжением руководства назначается особая комиссия. В ее состав входят несколько человек как правило, не меньше двух: По мере необходимости в комиссию могут быть включены и сторонние независимые эксперты например, по требованию одной из организаций и сотрудники надзорных ведомств.

Задача председателя — регламентировать проведение проверочных мероприятий и осуществлять контроль за процессом. Соответственно, на нем же лежит максимальная доля ответственности. Все лица, участвующие в проверочных действиях, должны обладать специальными знаниями, нужными для того, чтобы оценить качество проведенных работ.

В случае выявления каких-либо нарушений, все замечания фиксируются в отдельном акте и впоследствии устраняются. Для того, чтобы убедится в том, что все недоделки исправлены, комиссия по тому же алгоритму собирается снова и тщательно все проверяет. Если все в порядке, формируется акт об устранении замечаний в строительстве. Следует отметить, что данный акт не является самостоятельным документом, а служит приложением к какому-либо договору: Если перед вами стоит задача по составлению акта об устранении замечаний, а вы не очень хорошо представляете себе, как именно его написать, воспользуйтесь расположенными ниже советами и посмотрите пример — на его основе у вас наверняка легко получиться составить собственный бланк.

Так он бцумерангом обратно прилетит с ответом "отсуствует обоснование". Но еще раз подчеркиваю, последние 15 лет работаю по проектам которые делаются "с колена". И соотвественно смет к ним нет. Главный вал актов идет из-за неспеваемости сметных отделов институтов. За 20 лет работы на стройке такого не было.

На последней стройке было суммарно свыше изменений проекта за 1 ГОД. Как вы себе представляете работу по переутверждению? Скажите это в КГК. Особенно тому факту, что там нет обоснования. Вам до 7 лет, а им погоны и премии. Более того, из всех трех подписантов наибольшее сопротивление оказывают проектировщики.

Из всех актов, что я подписываю, абсолютное большинство составлено проектировщиком. Из вышесказанного получается, что нету в законах и нормативе указаний, какие отступления от проекта называются существенными?

Габариты здания делаем почти по проекту, а планировка сдвигается и поворачивается, форма кровли другая. Стены наружные были по проекту кирпич, строим из блоков. Я как проектировщик подпишу любые бумаги. До сдаче в эксплуатацию никуда не обращаемся, только сами всё согласовываем, заказчик с проектировщиком. Может, прокатит при сдаче в эксплуатацию? На практике - если уверен в решениях, можно переутвердить перед сдачей. Если проектировщикам ничего, то и нечего писать про 7 лет.

Хотя если в личку информацию по объектам скинете, то какой-то ответ будет. Ну вот нахер делать акт на доп. Ключевое это 2 раза деньги взять Остальное про "не имеет силы" цыганский развод. К непредвиденным не имеет отношения. Войти или зарегистрироваться на Proekt.

Согласия проектировщика недостаточно в любом случае. Или внесение изменений в ПСД или составление допактов. Есть и запись в Ж. Фигасе, дожили Акт на допработы должен иметь обоснование в виде изменения в проекте Весёлый нынче понедельник. Юридическая значимость письменного согласования - 0, Нигде оно не прописано, всё это просто сложившаяся практика. Написано в проекте и смете "гидроизоляция типа "Пенетрат". Обе относятся к пенетрирующему типу то есть проникающему.

Вы не поверите, но в инструкции по составлению сметной документации так и записано. А форма акта на допработы произвольная. Строчек туда можно написать - сколько фантазии хватит. Молодой человек, постарайтесь понять: По выделенному - по-моему занадта.

Большинству эти проблемы неведомы. Про 7 лет улыбнуло. Вы, кстати, можете фактами подтвердить 7 лет проектировщикам от КГК за необоснованные работы по допактам? Я не подписываюсь "большинство". С чего Вы взяли что Вы знаете за "большинство".

Это на стройке или на этом форуме? Да хоть ну 3 изменения в год. И что каждый раз переутверждать? Ну так обоснование это что? Ну приведитте пример что Вы обычно пишете. Они всегда сольют вину на Подрядчяика и Заказчика. Проектировщиком какого института составляются акты на доп. Тут как раз есть для него работа. Про проектировщиков я серьезно. Если и правда есть такие волшебники, то мне они срочно надо. Изменение материала стен и формы кровли - однозначно внесение изменений, пересогласование, экспертиза, переутверждение.

Хотя если в личку информацию по объектам скинете, то какой-то ответ будет 3. И никак по другому. Так проектировщик в смысле авторского надзора, строго говоря, и на стройке то постольку-поскольку. Я про реальных строителей. Если какой то ГИП или сметчица делает акты на доп.